Что лучше, хомутовые или рамные строительные леса?

К основным преимуществам хомутовых лесов относятся универсальность, возможность применения на фасадах сложной формы, способность нести существенную нагрузку и простота регулировки высоты ярусов. В то же время такая конструкция имеет ряд недостатков:

  • высокую стоимость
  • относительно сложный и длительный монтаж, что объясняется большим количеством составных элементов и необходимостью применения болтов для крепления хомутов
  • большой вес конструкции
  • возможность ослабления зажимных элементов в процессе эксплуатации (требуется периодическая проверка и затягивание хомутов)

Леса рамного типа наиболее часто применяются для выполнения всего перечня высотных работ. Единственным ограничением является невозможность создания конструкций сложной геометрической формы, по большинству же других критериев этот вид лесов превосходит хомутовые:

  • приобретение или аренда рамных лесов обходится существенно дешевле (стоимость аренды – от 1 руб. 10 коп. до 1 руб. 70 коп. за 1 м², стоимость покупки – 385 руб. за 1 м²)
  • благодаря флажковым соединениям и легкому весу деталей монтаж и демонтаж конструкции выполняется в кратчайшие сроки
  • несмотря на небольшой вес, каркас лесов обладает достаточной жесткостью, что объясняется применением горизонтальных и диагональных связей

Таким образом, для выполнения стандартных видов ремонтно-строительных работ выгоднее и удобнее применять рамные строительные леса, а использование хомутовых оправдано на фасадах сложной геометрической формы или при большой нагрузке на настил. Наши менеджеры готовы предоставить более подробную консультацию по интересующему Вас вопросу, а также подобрать оптимальную конструкцию и рассчитать стоимость лесов для конкретного объекта.